• 20 februari 2020
  • SEO

Niet alle links zijn hetzelfde

Om te bepalen welke websites populair waren en mede daarom hoger in de zoekresultaten van Google moesten komen bedachten de oprichters van Google in 1998!! PageRank.

PageRank was de methode om websites te ordenen binnen de zoekresultaten, ik schrijf wel ‘was’, maar er zijn nog steeds vermoedens dat Google zelf PageRank nog steeds intern gebruikt. Omdat echter te veel webmasters / marketeers zich gingen storten op het manipuleren van die PageRank via linkbuilding is Google eind 2013 gestopt met het updaten van PageRank.

Partijen als MOZ, Majestic en Ahrefs zijn daarna hun eigen waarden aan domeinen / websites gaan koppelen. Meer hierover lees je in mijn blog ‘Moet je wel alleen op de domeinwaarde(n) letten?

Waarom zijn die links eigenlijk zo belangrijk?

Is gewoon briljante content niet voldoende? … Nee, zonder links kom je nergens in Google. Google volgt namelijk links om het web in kaart te brengen. En zonder links van andere websites naar jouw website komt Google gewoon niet bij je briljante content uit (ja je kan via Google Search Console om indexering vragen, maar als dat het enige signaal voor Google is, kun je het verder wel shaken). Bovendien ziet Google links naar je website ook nog eens als ‘populariteitsstemmen’. Hoe meer links naar je website, nog beter hoe meer links van andere ‘populaire’ websites, hoe beter je doorgaans zult ranken.

Natuurlijk is Google beter geworden in het herkennen en waarderen van goede content. Maar dan als nog moet Google via een link bij die content terecht komen en weten waarom die content beter is dan andere content op het web. Ook is Google in het Nederlands nog lang niet zo goed in het herkennen van briljante content.

Links van populaire websites zijn beter

Een link van een populaire website (wij praten meestal over een website met (veel) autoriteit) telt als een zwaardere ‘stem’ dan een link van een minder populaire website. Wat dat betreft is het hetzelfde als dat Messi zegt dat je goed kan voetballen, of dat ik zeg dat je goed kan voetballen. Vermoedelijk hecht je dan iets meer waarde aan wat Messi zegt … ;). En zo kijkt Google dus ook grofweg naar links / websites.

In-content links zijn beter

Google hecht meer waarde aan links die in de hoofd-content van een webpagina staan, dan links die bijvoorbeeld in de footer of sidebar staan.

Overigens ben ik zelf wel blij geworden van de footer linkjes die wij in onze 1e jaren als webbouwer gerealiseerd hebben. Dat was een prima start voor onze eigen mooie rankings nu. Want veel linkjes met een beetje waarde zijn nog altijd beter dan geen links.

Links in / aan het begin van de content zijn beter

Op welke link zou jij eerder klikken? Een link in de 1e alinea of een link die pas in paragraaf 5 of 6 van een artikel staat? De meeste mensen klikken op die 1e link en zo denkt Google ook. Natuurlijk kun je door een lekker leesbare tekst te schrijven er ook voor zorgen dat op die 2e link geklikt wordt, maar normaal gesproken klikken meer mensen op die 1e link. Dat is waarom we (lees Google en SEO’ers) meer waarde hechten aan de 1e link in de content.

Als een pagina meerdere keren naar dezelfde url linkt hecht Google dus ook de meeste waarde aan de 1e link naar dezelfde url of eigenlijk dus aan de 1e anchor text (zie de volgende paragraaf)

In de afbeelding hieronder is geschetst hoeveel waarde er per link ‘doordruppelt’ naar externe pagina’s.

waarde van links op een pagina

Link density

Ja sorry, vakjargon …, maar in het Nederlands is er echt geen lekkere term hiervoor. Net zoals we al jaren letten op keyword density (in de plugin van Yoast heet dat tegenwoordig Keyphrase dichtheid) zijn de meeste ervaren SEO specialisten zich er al jaren van bewust dat de linkwaarde van een link op een directory pagina (bv. startpagina.nl) met honderden andere links minder waarde heeft, dan een link op een pagina zonder andere links.

Bij de bekende tool Majestic gaan ze nu nog verder en laten ze het ‘doordruppelen’ van hun Citation Flow en Trust Flow ‘afhangen’ van het aantal links rondom een link.

Staan er geen andere links om de link naar jouw website heen, dan gaat er geen Trust of Citation Flow verloren. Is je link volledig omringd door andere links, zoals bijvoorbeeld op een directory, dan gaat er waarde richting jouw website verloren. Hoe meer omringende links, hoe minder waarde er overblijft.

Een relevante anchor text is beter

Google kent meerwaarde toe aan links met een relevante anchor tekst (de woorden waar je de link van maakt). De praktijk laat zien dat exacte anchor teksten vaak goed werken. Bij een exacte anchor tekst maak je van het zoekwoord waar je op gevonden wilt worden de anchor tekst. Bijvoorbeeld, wij willen gevonden op ‘SEO specialist inhuren’, dan wordt de link dus: SEO specialist inhuren.

Google is echter ook niet helemaal achterlijk en als je doorslaat in de exacte anchor teksten gaat Google het als spam zien. Zorg dus onder andere voor een afwisselend en natuurlijk anchor tekst profiel. Zo is het natuurlijk dat de meeste anchor teksten de bedrijfsnaam bevatten. In ons geval dus als voorbeeld: online marketing bureau Heers.

Links van unieke verwijzende domeinen wegen zwaarder

Een link van een uniek domein weegt zwaarder dan een link van een domein waarop al links naar je website staan. Daarom kijken we bij linkbuilding vooral naar het aantal verwijzende domeinen en niet naar het aantal inkomende externe links. Een link in een footer of sidebar kan namelijk honderden links vanaf 1 domein betekenen.

Dat wil niet zeggen dat een link van een uniek domein altijd beter is. Een 2e link vanaf een website met heel veel autoriteit zal meer voor je website doen, dan een 1e link vanaf een website met weinig autoriteit.

Externe inkomende links wegen zwaarder dan interne links

We besteden (voor de oplettende lezer) zelf veel aandacht aan onze interne links en Google let hier ook goed op. Feit blijft echter dat extern inkomende links voor Google zwaarder wegen dan inkomende interne links.

Kwantiteit vs. betrouwbaarheid

Om spam tegen te gaan en kwaliteit zwaarder te laten wegen dan kwantiteit, kijkt Google ook veel naar TrustRank (oorspronkelijk een document van Yahoo en de Universiteit van Stanford). Bij TrustRank wordt gekeken naar de betrouwbaarheid van de website waar de link vandaan komt. Als die website zelf heel betrouwbaar is, wordt er veel waarde aan toegekend. Als de website waar de externe link vandaan komt zelf een link heeft, wordt er ook nog relatief veel waarde aan de link toegekend. Heeft de website waar de link vandaan komt zelf geen betrouwbare websites die naar die website linken, dan heeft een link vanaf die website naar jouw website minder / weinig waarde.

Linkbuilding uitbesteden?

Onze linkbuilding experts zorgen voor een toekomstvast linkprofiel. Geen standaard linkpakketjes, maar maatwerk linkbuilding.

Relevantie

Google hecht meer waarde aan links die komen van een relevante website dan aan links die komen van een irrelevante website, logisch toch?

Dat betekent dat als je bijvoorbeeld een webshop in meubels hebt, je meer hebt aan een link vanaf een website van een woonmagazine dan een link vanaf de website van de plaatselijke frietboer. Dat betekent overigens niet dat die link van die frietboer geen waarde heeft, alleen minder waarde.

Bij relevantie wordt zowel naar de content gekeken als naar de inkomende links van die website zelf. Bij overgenomen domeinen (ja mensen er is een serieuze markt voor het (ver)kopen van domeinen) zie je de content en het linkprofiel nog weleens uit elkaar liggen.

Up-to-date

Eeuwen geleden waren er onderzoeken die aantoonden dat de aarde plat was, hecht jij waarde aan dat onderzoek of geloof je inmiddels dat dat idee een tikkie achterhaald is?

Zo denkt Google ook. Links van relatief nieuwe pagina’s wegen voor Google zwaarder dan webpagina’s die ergens op een vergeten server aan het verstoffen zijn. Hierdoor zie je bijvoorbeeld vaak recente blogberichten hoog scoren in Google voor een bepaald zoekwoord. Als je dan een half jaar later kijkt zijn die berichten vaak weer verdwenen uit de top van Google.

Tempo

Als er binnen een bepaalde periode veel nieuwe links naar een website bijkomen, kan dit voor Google een signaal zijn dat de content populair of relevant is. Let op, te veel links in een korte periode kan ook weer een spam-signaal zijn.

Omgekeerd werkt het verdwijnen van inkomende externe links negatief. Als Google een (forse) afname in het aantal verwijzende domeinen ziet, gaat Google er vanuit dat de content niet meer relevant is of dat er een flink aantal (voor een bepaalde tijd) gekochte links zijn geweest.

Spam & Lage kwaliteit

Dit is een puntje waarvan ik soms twijfel aan de capaciteiten van Google …

Google zegt dat ze in staat zijn minder waarde toe te kennen aan links vanaf slechte / spammy websites of nog beter die links helemaal te kunnen negeren.

Als ik soms de linkprofielen van de concurrenten van onze klanten zie, twijfel ik hier echter regelmatig aan. Wellicht komt het, omdat Google nog steeds een stuk slechter is in talen anders dan het Engels.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 20-02-2020. De laatste update van dit artikel vond plaats op 22-10-2024. De inhoud van de pagina is geschreven en goedgekeurd door Roderick van Straten. We schrijven op basis van ervaring of op basis van uitgebreid onderzoek. Leer meer over de totstandkoming van onze artikelen in onze redactionele richtlijnen.